El Forum vacío: Sí, pero menos.

"Autor: Diego Fullaondo; publicado en soitu.es en enero 2008"

He vuelto a Barcelona después de dos años. He vuelto al recinto del Forum. No soy sospechoso de comulgar con ingenuas ideas nacionalistas, tristemente tan de moda en estos tiempos simplones. Pero, me tengo que preguntar, qué es lo que hace tan abierto, tan sugerente, tan rico y tan cambiante, el urbanismo en la capital catalana, frente a nuestro estéril y pau-pérrimo crecimiento madrileño. La operación urbanística del Forum fue acusada de especulativa, de ser una cortina de humo diseñada para enmascarar intereses bastardos. Seamos serios: Tal y como está estructurada la propiedad del territorio y la calificación urbanística del suelo en este momento en España, es imposible evitar la especulación. En palabras de Rem Koolhass, no se puede luchar contra las olas; hay que surfearlas. Lo que sí se debe exigir, es que la planificación genere un trozo de ciudad nuevo, moderno, acorde con el tiempo en que le tocará ser soporte de la compleja vida urbana en lugar de repetición de viejos modelos de zonificación que ya han demostrado su fracaso.
Afirman sus detractores: El recinto del Forum sigue vacío. Sí, pero menos. Como brotes de hierba en el desierto, comienzan a aparecer las más diversas actividades urbanas en los intersticios del complejo escenario diseñado para la feria: bajo el triángulo flotante de Herzog y de Meuron, pequeñas salas de exposiciones cristalinas; áreas de juegos de niños de diseño nunca visto aquí en la capital, surgen espontáneamente en las plataformas más cercanas a la Diagonal; la federación catalana de vela ha colocado sus instalaciones bajo la magnífica placa fotovoltaica de Martínez La Peña; un puerto deportivo repleto ya, ha colonizado la bahía (por cierto, con el crucero más bonito que he visto en mi vida); ciclistas y patinadores hacen piriuetas en la olas de Zaera; instalaciones temporales se posan en la explanada central; corredores, paseantes, pescadores, amantes y turistas aparecen, solitarios aun, por cualquier esquina.
Se podría haber apostado por una solución más tradicional. Se podría haber explanado toda el área y haber proyectado una rígida malla geométrica sobre todo el ámbito. Nuestras suaves inquietudes de modernidad se podrían haber salvado realizando un par de edificios “emblemáticos” y ubicando cuatro o cinco usos diferentes en el perímetro de la zona de actuación. Pero no. Se han realizado edificios singulares, por supuesto (el triángulo azul flotante me sigue pareciendo magnífico). Pero el acento singular de la operación se puso en la nueva topografía urbana, abrupta a la vez que accesible. Se optó por dibujar un soporte topológico, definido por sus variados límites inmediatos, abierto, dubitativo, vacío y expectante. No se yuxtaponen cuatro tipologías edificatorias para generar una falsa ilusión de complejidad, sino que se superponen físicamente todas las posibilidades de la vida urbana moderna. El resultado es lógicamente distinto: en lugar de una rígida estructura que nace ya esclerótica, se ha creado un sustrato vegetal rico, ávido de recibir y alimentar esa nueva zona de Barcelona. El proceso no ha finalizado aun por supuesto. En lo abierto, la posibilidad del fracaso siempre está ahí. Pero la ciudad prefiere asumir ese riesgo, que por otra parte siempre existe, a la seguridad de repetir un modelo que ya no funciona, y que después, durante decenas de años, deberá ser objeto de cientos de modificaciones y actuaciones puntuales para adaptarlo mínimamente a lo que la ciudad demanda.
Su condición de espacio límite y la determinante importancia de la línea del horizonte marítimo pueden ser dos explicaciones entre otras muchas, para esta diferente manera de abordar los amplios desarrollos urbanísticos en las dos ciudades. La poderosa línea horizontal del mar, parece liberar al hombre de la necesidad de explanar la tierra para tranquilizar su espíritu, para tener una cierta sensación de control de su destino. Le libera, y la ciudad se inclina, se pliega y se superpone. Y ahora sí, responde a sus límites, con el mar, con la Diagonal, con la industria, con las nuevas dotaciones. Ahora sí puede dar una respuesta diferente en cada espacio y cada tiempo. Una respuesta arriesgada, dubitativa, progresiva y abierta.

Soitu ha muerto. ¡Viva soitu!

Citando a Javier:
"Fue una aventura estupenda.
Ha sido una aventura tremendamente satisfactoria para mí, y puedo decir con orgullo que durante un tiempo escribí en SOITU. Tan sólo puedo estar agradecido. SOITU me hizo escribir. SOITU me hizo pensar y leer. Y esto es algo que siempre hay que agradecer.

Echaré de menos sin duda la necesidad de escribir periódicamente. Estoy convencido que la colección de textos que generado tienen una importancia mucho mayor de la que ahora alcanzamos a ver. Algún día se comprobará.

Las cosas nacen y mueren, y a lo mejor está bien que así sea. ¿Habíamos tocado techo? ¿Nos han asesinado sin saberlo? ¿Se estaba acabando un ciclo? (Me quedo con las reflexiones de Xavi y de Guardiola sobre esto). Quizás sea una cuestión de azar, de tiempos críticos, quien sabe... Quizás SOITU mismo haya buscado su final, deseando inconscientemente ampliar sus horizontes. O quizás tan sólo sea una estratagema para que el enemigo no nos tenga del todo localizados.

Sólo puedo daros la enhorabena por el trabajo realizado. Gracias a todos, a Pilar y a Sofía. SOITU ha muerto. Viva SOITU."

Vamos a darnos un tiempo para pensar. Ya veremos lo que hacemos.

Pero, mientras tanto, voy a volver a publicar aquí (si nadie pone objeciones) en nuestro pequeño y privado refugio aquellos textos que aparecieron durante 22 meses en soitu. De alguna manera que vuelvan a nosotros las palabras. Que se entremezclen con aquellas que espero que lentamente seamos capaces de producir de nuevo en cuanto nos recuperemos del golpe. Que se defiendan y conserven todas juntas donde nacieron para quien quiera usarlas en un futuro.

Enhorabuena, mil gracias y un abrazo fuerte a todos